Lorsque Congointelligence et Réveil FM International, deux médias de la diaspora Patriotique KONGO ont diffusé, tout en dénonçant la nationalité canadienne de Jean-Claude Bukasa, qui vit à Toronto et Lisette Kabanga Tshibwabwa, ancienne épouse d’Étienne Mundele, qui vit à Montréal, les deux tortionnaires sanguinaires du Conseil National de Cyberdéfense (CNC) , se croyaient tout puissants. Ils nous ont rigolé au nez.
C’est Réveil FM International qui a publié pour la première fois, la photo de LIONGO MOMANZA JEAN JULIEN, l’assistant principal (AP), tortionnaire sanguinaire qui fait cagouler ses compatriotes. Kamizelo KABUDI LE MAÎTRISABLE a été contraint de demander pardon au Joufflu MABUNDI FATSHI TSHIVUBE, le revolver sur le tempe. Il était filmé et la vidéo de l’audition du CNC a été diffusé sur les réseaux sociaux.
La Nouvelle Société Civile du KONGO (NSCK) avec Jean-Luc Kienge Kimbila, président et Freddy Mulongo Mukena, Secrétaire Général et Exécutif, est au front dans la plainte contre des Canadiens qui torturent, arrêtent et emprisonnent au KONGO.
Rien ne va plus au CNC. C’est le chant de Cygne ! Tendons-nous vers la dissolution boire le décès du CNC ?
HUMAN RIGHTS WATCH vient de pulvériser le régime tyrannique, d’imposture et d’usurpation du Joufflu MABUNDI FATSHI TSHIVUBE en montant au créneau dans le contre le CNC :
« République démocratique du Congo : Forte augmentation des disparitions forcées à Kinshasa !
Les autorités doivent rendre des comptes publiquement sur les disparus ; enquêter sur le Conseil de cyberdéfense ?
Depuis mars 2025, les forces de sécurité congolaises sont responsables de nombreuses disparitions forcées à Kinshasa et dans ses environs, la capitale de la République démocratique du Congo.
Le gouvernement congolais utilise le Conseil national de cyberdéfense (CNC) comme instrument pour procéder à des arrestations et des détentions d’opposants politiques sur des fondements douteux.
Les autorités doivent veiller à ce que toutes les personnes placées en garde à vue par le CNC soient immédiatement libérées ou présentées devant un juge et que toute détention ultérieure soit pleinement conforme au droit congolais et international.
(Nairobi) – Les forces de sécurité congolaises sont responsables de nombreuses disparitions forcées à Kinshasa et dans ses environs, la capitale de la République démocratique du Congo , depuis mars 2025, a déclaré Human Rights Watch aujourd’hui.
Human Rights Watch a recensé 17 disparitions forcées ou portées disparues au cours de l’année écoulée et a reçu des témoignages crédibles concernant plusieurs autres cas. Nombre de ces personnes disparues ont été retrouvées, souvent des mois plus tard, aux mains du Conseil national de cyberdéfense (CNC), qui a procédé à des arrestations et détentions arbitraires de personnes aux côtés de la Police nationale congolaise et de la Garde républicaine présidentielle.
« Depuis un an, les forces de sécurité congolaises procèdent à des arrestations et détentions secrètes, sous de faux prétextes, en plein cœur de la capitale », a déclaré Lewis Mudge , directeur du programme Afrique centrale de Human Rights Watch. « Dans la plupart des cas, ces arrestations semblent motivées par des raisons politiques ou visent des personnes soupçonnées de soutenir le groupe armé qui contrôle des régions de l’est du Congo. »
Entre juillet 2025 et mars 2026, Human Rights Watch a interrogé plus de 34 personnes, dont 9 anciens détenus du CNC et 11 proches de détenus. Human Rights Watch a choisi de ne pas divulguer l’identité des personnes interrogées afin de garantir leur sécurité.
Le CNC a été créé en 2023 par décret présidentiel pour enquêter sur la cybercriminalité. Les médias internationaux ont rapporté qu’il s’est doté de technologies de pointe permettant des écoutes ciblées, notamment sur les applications de messagerie. Il a étendu ses activités aux arrestations, aux interrogatoires et aux détentions secrètes sans contrôle judiciaire.
D’anciens détenus ont déclaré que des gardes républicains en uniforme, des policiers nationaux et des agents en civil avaient procédé aux arrestations, certaines en pleine nuit. Plusieurs ont affirmé avoir eu les yeux bandés lors de leurs transferts vers ou entre les centres de détention du CNC. Ils ont ajouté qu’aucun mandat d’arrêt ne leur avait été présenté et qu’ils s’étaient vu refuser l’accès à un avocat.
Le CNC les a d’abord détenus et interrogés dans des locaux situés au Stade des Martyrs ou dans ses bureaux de l’Office national des transports (ONATRA) à Kinshasa. Ils ont déclaré avoir ensuite été transférés dans d’autres lieux de Kinshasa, notamment dans des chambres privées, probablement dans des hôtels.
D’anciens détenus ont déclaré que leurs interrogatoires n’avaient que peu à voir avec le renseignement cybernétique et reposaient sur des accusations de collusion avec le groupe armé M23, qui contrôle une partie de l’est du Congo ; de liens avec l’ancien président Joseph Kabila, accusé de soutenir le M23 ; ou de complots de coup d’État. D’autres détenus ont affirmé croire, d’après les questions posées lors des interrogatoires, qu’ils étaient détenus en raison de leurs opinions politiques d’opposition. L’un d’eux a raconté que lorsqu’il a demandé un avocat, les autorités lui ont répondu : « Ici, il n’y a pas de loi. »
Selon leurs avocats, cinq détenus ont été transférés de la garde du CNC vers les systèmes judiciaires militaire ou civil, où ils sont poursuivis pour atteinte à la sûreté de l’État ou outrage au chef de l’État. Deux de ces affaires ont été jugées et trois sont en phase préliminaire. Huit autres personnes ont été libérées, tandis que trois restent détenues.
D’anciens détenus ont indiqué que d’autres personnes pourraient encore être détenues dans des centres de détention non divulgués, sans pouvoir contacter leurs familles ni leurs avocats.
Début septembre 2025, des policiers, des soldats et des hommes en civil ont arrêté au moins douze députés de l’opposition dans un hôtel de Kinshasa et les ont conduits au siège du CNC à l’ONATRA. Ces parlementaires étaient accusés de soutenir Vital Kamerhe, alors président de l’Assemblée nationale, que le parti au pouvoir a finalement destitué. Selon un ancien détenu et des articles de presse , les personnes arrêtées ont eu les yeux bandés lors de leur transfert à l’ONATRA, où elles ont été accusées de corruption. On leur a affirmé que leur immunité parlementaire ne leur était d’aucune utilité avant leur libération, le soir même et tôt le lendemain matin.
Les responsables de la CNC ont rencontré Human Rights Watch les 20 novembre et 5 décembre. Lors de ces rencontres, un responsable a déclaré que l’unité a pour mission de « coordonner les services essentiels » et que ses agents ont le droit d’intervenir en cas de besoin. Toutefois, ce responsable est resté vague sur la question des détentions, évoquant le pouvoir du gouvernement de restreindre la liberté des personnes pour des raisons de sécurité. En réponse à une lettre de Human Rights Watch, Jean-Claude Bukasa, directeur et coordinateur de la CNC, a écrit le 17 février que la CNC « n’a pas le pouvoir d’arrêter ou de détenir » des personnes.
En novembre, Human Rights Watch a pu accéder, de manière limitée, à un centre de détention du CNC en présence de Bukasa et de ses principaux collaborateurs. Un magistrat militaire et le président de la Commission nationale des droits de l’homme étaient également présents. Malgré le cadre encadré de la visite, Human Rights Watch a pu constater les conditions de vie apparentes de certains officiers détenus.
Les opérations abusives d’arrestation et de détention menées par le CNC violent le Code de procédure pénale du Congo ainsi que le droit international des droits de l’homme, notamment le Pacte international relatif aux droits civils et politiques et la Charte africaine des droits de l’homme et des peuples.
Le droit international définit la disparition forcée comme la privation de liberté d’une personne par des agents de l’État, ou par des personnes agissant avec l’acquiescement de l’État, suivie d’un refus de reconnaître cette privation de liberté ou de la dissimulation du sort ou du lieu où se trouve la personne. Toutes les victimes de disparition forcée ont droit à un recours.
Concernant les personnes disparues de force, les autorités doivent immédiatement reconnaître leur détention, révéler leur lieu de détention et leur permettre de contacter leur famille et un avocat. Elles doivent veiller à ce que toutes les personnes placées en garde à vue par le CNC soient immédiatement libérées ou présentées à un juge, et à ce que toute détention ultérieure soit pleinement conforme au droit congolais et international.
Les autorités devraient enquêter de manière impartiale sur tous les cas signalés de disparitions forcées, même concernant les personnes qui ont été libérées par la suite, et empêcher de tels abus à l’avenir, a déclaré Human Rights Watch.
« Le gouvernement congolais instrumentalise le Conseil national de cyberdéfense (CNC) pour procéder à des arrestations et des détentions arbitraires de civils sous de faux prétextes sécuritaires, et nous ignorons encore le nombre de personnes toujours détenues », a déclaré Mudge. « Les autorités doivent libérer toutes les personnes détenues illégalement, enquêter sur les activités du CNC et mettre fin aux disparitions forcées. »
Pour plus de détails sur les disparitions forcées perpétrées par le CNC à Kinshasa, veuillez consulter ci-dessous.
Conflit armé avec le Rwanda et le M23
Le Congo est engagé dans un conflit armé dans l’est du pays avec les forces gouvernementales rwandaises et le groupe armé M23, qui a pris le contrôle de grandes villes en 2025. Les hostilités se poursuivent malgré des retraits partiels, de multiples cessez-le-feu fragiles et des accords de paix négociés par les États-Unis et le Qatar.
Le Rwanda apporte un soutien militaire direct, notamment en troupes et en logistique, au M23, selon des rapports des Nations Unies, du Congo et d’autres gouvernements, ainsi que de Human Rights Watch, entre autres. Le gouvernement congolais soutient les milices Wazalendo , responsables d’exactions, alimentant ainsi la violence sur fond d’accusations réciproques de soutien à des milices supplétives et de menaces à la stabilité régionale.
Le gouvernement congolais a accusé l’ancien président Joseph Kabila de trahison et de soutien au M23 et à l’Alliance fluviale du Congo, une coalition politico-militaire qui regroupe le M23 et d’autres opposants au gouvernement congolais. Kabila, qui s’est rendu dans des zones contrôlées par le M23 en 2025 mais vit depuis en exil, a été condamné à mort par contumace en septembre à l’issue d’un procès à motivation politique .
Arrestations au sein du Conseil national de cyberdéfense
Le président Félix Tshisekedi a créé le CNC en 2023 et l’a chargé de coordonner les services liés à la cyberdéfense et au cyberrenseignement. Cependant, face à l’escalade des hostilités entre le gouvernement, le M23 et les forces rwandaises, l’unité s’est trouvée de plus en plus impliquée dans des arrestations ciblées d’individus qu’elle accusait de collusion avec Kabila et les groupes armés d’opposition.
Les arrestations documentées par Human Rights Watch se sont généralement produites sans avertissement ni justification légale. Des membres de la Garde républicaine en uniforme, des policiers en uniforme ou en civil ont fait irruption dans les domiciles, parfois de nuit. Dans certains cas, ils ont pointé des armes sur des membres de la famille, y compris un enfant dans au moins un cas, et ont exigé leur obéissance sans présenter de mandat ni expliquer les charges retenues contre eux. Ils ont confisqué les téléphones et les effets personnels, ont bandé les yeux de certaines personnes, puis les ont emmenées dans les bureaux du CNC.
L’épouse d’un détenu a déclaré : « De nombreux hommes, dont des gardes républicains, ont fait irruption chez nous vers 4 h 30 du matin… Ils ont braqué leurs armes sur mon jeune fils et l’ont forcé à leur montrer la chambre de son père. » L’homme, arrêté mi-décembre, est toujours en détention.
Le Code de procédure pénale du Congo stipule que, sauf en cas de « délit flagrant » (pris en flagrant délit), les arrestations ne doivent être effectuées que lorsqu’une autorité judiciaire compétente, telle qu’un juge ou un procureur, a délivré un mandat d’arrêt énonçant les charges.
Un ancien détenu, qui a passé deux semaines en détention au CNC, a raconté que des dizaines de policiers l’avaient arrêté, ainsi qu’un collègue, devant un bar à un carrefour très fréquenté de Kinshasa. Plusieurs policiers les ont embarqués de force dans des véhicules et sont partis. Lorsqu’une foule a commencé à se former, la police a tiré des coups de feu en l’air pour la disperser.
Alors qu’un responsable du CNC a déclaré à Human Rights Watch en décembre qu’un seul détenu avait demandé un avocat, des détenus et leurs familles ont contredit cette affirmation. « Mon neveu a disparu et nous avons appris trois jours plus tard qu’il était détenu au siège du CNC », a témoigné un proche d’un détenu. « Nous avons essayé d’envoyer des avocats pour l’assister, mais l’accès leur a été refusé. » Une personne ayant des liens avec les services de renseignement a conseillé à la famille d’essayer de régler le problème par elle-même, « car le CNC n’autorise pas les avocats ».
Un ancien détenu a déclaré : « J’ai dit à l’agent qui voulait m’interroger que je devais pouvoir parler à mon avocat, car c’est mon droit. » Il a ajouté que l’agent avait répondu : « La loi ne s’applique pas ici, elle reste à l’extérieur… Vous êtes ici parce que les autres services de renseignement ont échoué, alors n’essayez même pas de contacter un avocat. »
L’article 19 de la Constitution congolaise de 2006 , révisée en 2011, garantit explicitement le droit à un avocat « à tous les stades de la procédure pénale, y compris l’enquête de police et l’instruction avant le procès ». L’article 14(3) du Pacte international relatif aux droits civils et politiques prévoit également le droit à un avocat de son choix.
D’anciens détenus ont déclaré que des agents du CNC les avaient accusés, lors d’interrogatoires, de comploter contre l’État. L’un d’eux a témoigné : « On m’a dit : “Vous êtes ici parce que les autres services de renseignement n’ont pas fait leur travail. Pourquoi luttez-vous contre le président ?” Ils m’ont accusé d’être un partisan de Kabila, alors qu’ils ne disposaient que de quelques éléments de mon compte Facebook datant de quelques années. »
Un autre ancien détenu a déclaré que, même s’il n’avait pas été battu ni maltraité physiquement, il craignait d’être tué chaque fois qu’on lui bandait les yeux et qu’on le déplaçait d’un lieu de détention à un autre.
En novembre, un responsable de la CNC a indiqué à Human Rights Watch que la Commission nationale des droits de l’homme était l’interlocuteur désigné entre la CNC et les familles des détenus. Si certains membres de familles ont pu contacter leurs proches détenus par l’intermédiaire de la commission, Human Rights Watch a précisé que le gouvernement et la CNC étaient responsables de la localisation des détenus et de l’accès de leurs avocats et de leurs proches à ces derniers.
La plupart des familles interrogées n’ont pas réussi à retrouver leurs proches détenus par le CNC. Les familles des personnes disparues de force ont déclaré avoir écrit aux autorités locales et nationales pour connaître le lieu de détention de leurs proches et pouvoir leur rendre visite, mais n’ont reçu aucune information.
Certains membres de la famille ont finalement confirmé, par des sources informelles, que leurs proches étaient détenus au CNC. « Mon neveu a disparu un mercredi », a déclaré un membre de la famille. « Nous avons fouillé toutes les prisons de la ville sans succès. Ce n’est que trois jours plus tard que nous avons appris, par des sources officieuses, qu’il était détenu au CNC, dans les locaux de l’ONATRA [agence des transports]. Cependant, personne n’a pu confirmer sa présence sur place. » La famille n’a pu vérifier cette information qu’après sa libération, deux semaines plus tard.
Plusieurs anciens détenus ont déclaré avoir été libérés de manière presque aussi arbitraire que leur arrestation et avoir été contraints de signer des déclarations dans lesquelles ils s’engageaient à ne pas œuvrer contre le gouvernement.
« On m’a fait entrer dans une pièce et on m’a ordonné de signer un document », a déclaré un ancien détenu. « Il stipulait que je ne critiquerais pas le président, que je cesserais toute activité politique, que je ne troublerais pas l’ordre public et que je ne parlerais pas de ma détention au CNC. On m’a dit que si je rompais ce contrat, il serait utilisé contre moi et que je ne serais pas libéré si je ne le signais pas. Aujourd’hui encore, ce document me donne l’impression d’être suivi. »
Fin 2025 et début 2026, au moins cinq dossiers ont été transférés au parquet général ou au parquet militaire. Les personnes détenues ont été incarcérées soit à la prison centrale de Makala, soit à la prison militaire de Ndolo, en attendant leur audience préliminaire. On ignore si les arrestations et détentions illégales des prévenus seront prises en compte lors de la procédure judiciaire.
Le 8 janvier, le ministre de la Justice, Guillaume Ngefa, a déclaré lors d’une conférence de presse que, pour les arrestations liées à la sécurité de l’État, le ministère de la Justice veille à ce que les procédures soient légalisées le plus rapidement possible. Il a précisé que, sur le plan administratif, les arrestations peuvent prendre du temps. Human Rights Watch a constaté que ces cas n’avaient pas été traités dans le respect des droits de la défense ».
Freddy Mulongo Mukena
Freddy Mulongo-Article 19 Liberté d’expression !
Freddy Mulongo-Le Pamphlétaire !
Réveil-FM (Freddy Mulongo) Ingeta
Mulongo Mukena Mulunda Mulongo
Réveil FM International